有一些,不过问题不大,家教网走的是一对一教学路线,家教可以根据孩子的具体情况灵活的调整教学方式,教学质量自然要比一个老师教几十个人要高,当然,这种模式的收费较高,不是所有家庭都能够负担得起的。”
“而家教在线走的则是大教室模式,我们请最优秀的讲师把他们的讲课内容,建立专门的线上教室,平均每位学生只需要花一节课十几块钱,或者办一张月卡就可以进入这些线上教室。”
“家教在线的宗旨是让那些家境条件不是那么好的学生,也可以看到最优质的教学内容,从而达到一定程度的教育资源平衡。”
发布会结束后,各大媒体还没有开始报道,在大学生圈子里,关于家教在线发布会上的信息也被传得沸沸扬扬。
对于广大的大学生家教来说,他们最关心的自然还是自身的利益,家教在线对他们的收入会有多大影响?
而更多大学生讨论的则是方黎所说的平衡教育资源的问题。
有的大学生认为想要靠在线教育平衡教育资源,太过理想化,而且即便是十几块钱一节的网课依旧有家庭负担不起。
不过大部分大学生还是认为方黎所做的是有意义的,只要能够平衡一部分教育资源,已经是功德无量的事情,就好像希望小学虽然没有解决山村教育资源匮乏的问题,但是起码让山里的孩子可以有学上。
没过多久,各大媒体也开始争相报道家教在线的发布会,很快也在互联网上引起了许多争论。
有的网友认为方黎完全就是唱高调,本质上还是资本家,不能相信,教育平衡还是要靠政府。
而有的网友则是对家教在线的成立表示欢迎,哪怕它只是一条鲶鱼,只要能够让一潭死水的教育行业动起来,就已经算是成功了。
比较有意思的一点是,自从方黎宣布入局在线教育领域之后,几乎所有在线教育平台都出现了融资困难的情况,许多原本谈好的投资说撤就撤了,一些有意向的投资也都纷纷没了消息。
资本的嗅觉还是很灵敏的,他们并不害怕跟对手竞争,对于互联网行业来说,有的时候市场就是这么烧钱烧出来的,最终大家的目的就是让自己活下去,把对手熬死,然后就可以通过垄断来操控价格,提升利润。
在资本看来,不管最终剩下几家,反正大家都是要赚钱的,实在烧不动了,那就事先沟通好,大家一起提价,谁会跟钱过不去?
但是,很显然,方黎是个例外,这么多年家教网对大学生家教的抽成比例始终保持在5%,这个抽成摆明了是要赔钱的。
碰到这么一个不打算赚钱的主,这买卖就没法做了,除非大家一起联手把家教在线干死,然而以方黎手里的资源,要做到这点实在是太难了。
与其如此
请收藏:https://m.69sb.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)