作为一种生物,人永远都是贪婪的,客观地讲,在贪婪这一点上,没有左翼、右翼之分,只有“你的”、“我的”之别。
在当前的大环境下,西方世界的主要三个国家:英、法、美,是名副其实的盟友,他们在很多问题上,都存在着一致的观点,在联合国大会的诸多问题表决上,他们也有着相同的立场。
举个例子,就在此前不久,中国政府向联合国派出了代表团,要求联合国将中国北平政府确立为联合国合法席位的唯一代表。
在这个时候,中英之间正在为建交而相互接触,但是很明显,英国人尽管有着同中国北平政府建交的**,但却和美法一样,不想承认北平政府在联合国的合法地位。
当然,如果认真考量的话,英法美大体只要是在面对与****,与联盟有关的问题是,都能保持立场的一致,但是在其它问题上,这三个国家之间的利益冲突,同样也有不少。
就拿中南半岛的问题来讲,过去几年里,法国一直都想着重新将中南半岛的越南、老挝、柬埔寨重新界定为自己的殖民地,并恢复其在该地区的殖民统治。但美国人也好,英国人也罢,明显都不支持法国人的立场,尤其是在柬埔寨和老挝的问题上,美国人可没少在背后给法国佬使绊子。
同样的,美国人对印度尼西亚充满觊觎之心,但英法却始终都在支持荷兰人,他们同样也在给美国人使绊子。
将目光转到埃及,战后,随着美国人对中东问题的干涉越来越多,其在中东的影响力也越来越大,尤其是随着对沙特石油的开发,美国人在中东的利益存在也越来越深。
美国人现在越来越看重他们在中东地区的原油利益,为此,华盛顿在过去几年里,持续不断的增加在中东的投入,这里所说的投入,既包括政治投入,也包括经济和军事投入。
但是美国人很快就发现,他们在中东的各种利益存在,始终面临着一个威胁,那就是连通着地中海与红海的重要水道苏伊士运河,自始至终都掌控在英国人的手里,借助着这条至关重要的航道,英国人不仅攫取着巨额的利润,同时,还能够直接对国际原油价格施加影响。
实话实说,随着美国人在沙特的石油利益越升越高,华盛顿对英国人主导苏伊士运河的现实,也越来越不满意。作为美国总统,杜鲁门就曾经公开表态,认为英国人应该将苏伊士运河交还给埃及政府,只有那样,才能表明埃及获得了真正的独立。
美国人真的对埃及是否能够独立如此关心吗?
呵呵,那当然是不现实的,美国人怎么可能关心埃及人的死活,他们真正希望看到的,是英国人失去对苏伊士运河的控制权,因为苏伊士运河只要在英国人手里掌握着,美国
请收藏:https://m.69sb.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)