更进一步的说,反对党员干部民族化和支持党员干部民族化的根本分歧,是在于强化中央集权还是强化地方分权的分歧,在联盟内部,支持中央集权的人,自然而然的就会站到反对党员干部民族化的一方,而支持地方分权,尤其是支持给予各个加盟共和国更多自主权的人,自然就会支持党员干部民族化。
从这一点上看,维克托所提出的反对党员干部民族化的话题,其实也是挑起了有关联盟是应该强化中央集权,还是应该强化地方分权的争端。
回到苏斯洛夫同志的问题,他是坚定反对党员干部民族化的中央领导干部之一,而他之所以对波罗的海地区的问题如此关注,也是因为他曾经有一段时间在立陶宛工作,他在那里提拔了一些人,这其中就包括了因格丽达·玛邱罗尼塔。支持因格丽达·玛邱罗尼塔的立场,借机插手波罗的海沿岸各国的内部问题,有利于苏斯洛夫本人夯实自己的根基,扩大自身的影响力。
归根结底,在反对党员干部民族化的问题上,苏斯洛夫与维克托是天生的政治盟友,他们之所以站在一个阵营里,是由他们各自的政治利益决定的,而不是由他们的政治观点决定的。
“对这些野心家、阴谋分子,我们必须提高重视,必须让中央主席团的同志们,包括斯大林同志在内,都意识到这一问题的严重性,”迎着苏斯洛夫的眼神,维克托继续说道,“在这里,我认为我自己也需要做一个检讨,在此之前,我显然还没有充分认识到党员干部民族化问题的严重性,没有充分认识到在我们的某些加盟共和国内部,民族主义、分离主义情绪,已经同党员干部民族化的问题,密切的结合在了一起,我只是将我们与那些支持党员干部民族化的人之间的矛盾,界定为党内同志之间的不同见解,不同立场之间的矛盾,但是现在,从波罗的海沿岸地区所显现出来的这一系列矛盾上看,这一矛盾显然超出了党内矛盾的界限......”
身子微微前倾,他用手指在面前的茶几桌面上用力叩了叩,加重语气说道:“它已经上升到了敌我矛盾的层面上,这些野心家、阴谋分子是藏身在我们党内的第五纵队,是披着****外衣的利己主义者,是寄生在联盟躯体上的极端民族主义者,如若不能及时将他们从党内的干部序列中清除出去,后果将会不堪设想。”
“是的,维克托·维克托罗维奇同志,这就是我的立场和观点,”苏斯洛夫精神一振,飞快的将话头接过去,说道,“我的意见是,我们可以提请格奥尔基·马克西米连诺维奇同志,由他向斯大林同志提出建议,召开中央主席团临时会议,就反对党员干部民族化的问题展开讨论,并就该问
请收藏:https://m.69sb.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)