“孵化富农阶级,”这种在后世看起来及其荒诞的说法,在如今的联盟内部却是颇有几分市场的,对很多联盟公民来说,意识形态上的东西有时候甚至比现实生活中的东西更加重要。
每个人都知道,如果可以让农民保留一定的“自留地”,就能在最大限度上提高农民的生产积极性,但似乎所有人在考虑这个问题的时候,首先考虑到的,都不是生产积极性的问题,而是那些农民在获得了“自留地”之后,会不会将主要的精力放在对“自留地”的耕种上,而忽视了对集体耕地的经营。
只要一谈到“自留地”,所有人首先考虑到的,就是“自留地”上产出是归个人支配的,是属于私有的东西,却不曾考虑到,这些私有的东西,最后也会通过各种形式流入社会,从而补充和充实了社会物资,它在总体上,也是对社会经济的促进。
在维克托前世的那个世界里,已经没有人再去考虑什么意识形态的东西了,政府决策者在衡量一项政策的时候,首先考虑的就是这项政策对国家利益是否有促进作用,其次就要考虑它是否有利于增进人民群众的利益,归根结底就是一句话,任何一项政策,只要它对国家、对人民有利,那么就应该坚定不移的去执行。
而在“列宁格勒模式”的问题上,维克托也是抱定了这样一种态度,只要是对联盟,对联盟人民有利的政策,莫斯科领导核心就有必要去施行。不过,这种态度他只能隐藏在心里,却是不能堂而皇之的宣之于口的。
现如今,在中央主席团的会议上,有人要将“列宁格勒模式”的问题拿出来讨论,试图将“资产阶级培养皿”这么一顶帽子,端端正正的扣在列宁格勒人头上......维克托冷笑,不管背后搞风搞雨的人是谁,对方想要达到这个目的,还真不是一件轻而易举的事情。
首先,“列宁格勒模式”其实是一种探索,一种经济政策的尝试性探索,而探索的目的,就是为了确定这种模式是不是能够在联盟内部推行,一旦推行这种模式的话,其对联盟的经济发展、政治稳定会不会带来正面的推动。
就目前来看,“列宁格勒模式”的推行,的确有利于经济的发展,至于说它是不是会影响到政局的稳定,现在还不太好说,但归根结底,在联盟的核心领导,乃至于整个布尔什维克党内,愿意做尝试,想要看看结果的人,还是占据多数的。
且不说别的,就说马林科夫同志与贝利亚,作为如今联盟党内做第一、第二两把交椅的领导人,他们是赞同在列宁格勒推行这种新模式的。没错,尽管贝利亚与维克托的政见存在诸多不合,但前者依旧支持“列宁格勒模式”的试行,因为这种模式本身就是对斯大林
请收藏:https://m.69sb.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)