维克托用了半个多小时的时间来阐述他的建议和观点,因为此前已经对这些问题有过深入的考虑,因此,他的建议和观点逻辑紧密,构思成熟,但要说这样就能赢得包括莫洛托夫在内的外交部的认可,那可就太乐观了,毕竟他的观点与立场,与外交部此前的观点和立场是不相吻合的。
“这意味着我们在犹太人建国的问题上,完全转变了立场,”在维克托的陈述完结之后,最先站出来提反对意见的,便是莫洛托夫同志,他说道,“这种生硬而突兀的一百八十度转变,在外交层面上是非常罕见的,我们虽然还不能确定它将来带来什么样的影响,但可以预见的是,它的影响肯定不会仅仅局限在巴勒斯坦这一个问题上,而是会有一个全面性的影响。”
必须承认,莫洛托夫同志提出的这个问题是非常正确的,对于一个国家来说,尤其是对于类似苏联这样一个大国来说,外交立场这个东西,并不是可以随意摇摆的,至少在一定时期内,它的立场应该是稳定的。
大国嘛,总是要对自己的言行负责任的,它不能像那些针尖大小的“米粒国”一样,今天与这个交好,明天又与那个叫好,为了几亿美元的小钱,就出卖自己的贞操,在外交立场和国家政策上,毫无稳固性可言,所作所为只为了在国际上博人眼球,言行举止如跳梁小丑一样滑稽可笑。
所以,就像莫洛托夫所说的,外交立场的一百八十度大转弯,非常的生硬,不符合联盟的外交形象。
过去相当长的一段时间内,联盟在巴勒斯坦问题上的立场都是一贯的,即支持犹太人的建国诉求,反对英国对犹太人难民入境巴勒斯坦所实施的封锁。为此,国际犹太人组织频繁与莫斯科互动,就连联盟内部的犹委会,也表现的相当活跃,这些都是由联盟在犹太人问题上的既定立场所决定的。
现在,若是按照维克托的建议,联盟在巴勒斯坦问题上陡然转向,其是不是能够拉近与英国人的关系,并与伦敦在中东问题上达成共识,当下还不清楚,但可以明确的是,联盟同国际犹太人组织之间的关系,将迅速降至冰点,从而也会直接影响到联盟与美国等国家之间的关系。
归根结底,就是这种突然性的对外政策转变,很容易给联盟的外部环境带来不确定性,而不确定性,是所有外交人员都不喜欢的。
面对莫洛托夫同志提出的看法,包括诺维斯基和葛罗米柯在内的两人,都表示了明确的赞同。
“我们或许可以在巴勒斯坦问题的表态上,稍稍的缓和一些,首先批评和反对血腥暴力的恐怖行径,过上一段时间,再米明确反对犹太人的建国计划,”维克托稍稍犹豫之后,说道,“但我认为,相关的立场是必须要
请收藏:https://m.69sb.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)