在政治学中,对政治斗争的概括是相当复杂的,不管是方式还是类型,亦或是战略、策略,都能让人滔滔不绝的谈论上个几天几夜,为什么?因为政治这种东西,自从人类社会成型那一天起,就已经存在了,而政治斗争则是随着政治的出现而出现的。随着人类社会的发展向前,人类社会中的政治问题也变得越来越复杂,政治斗争同样也越来越复杂。
但不管政治和政治斗争如何发展,何等复杂,以寻求消灭政治对手的肉体为目的的斗争形式,都是最残酷和最尖锐化的,也是最容易将局部的政治斗争扩大到全局范围内的选项,挑起这种形式的政治斗争很容易,但要想将它平息掉,便不是一件容易的事情了。
很显然,不论是什么人,试图将国家暴力机器引入政治斗争领域,都是在寻求消灭政治对手的肉体,而发展到这种局面的政治斗争,都会引发一系列难以预估的后果,这便是维克托过去严格限制对内情报局涉入政治斗争的最根本原因。
从另一个角度来分析这个问题,也是很容易理解的。
从国家机构的性质来看,军队也好,国家安全机构也罢,凡是能够使用暴力的国家机构,其本质是什么?毫无疑问,它是国家实现阶级统治的工具,是统治阶级用来对被统治阶级实施暴力的机构,换句话说,国家是有阶级性的,而暴力机构同样也是阶级性的。
那么联盟领导核心内的政治斗争是什么性质?是不同阶级之间的斗争吗?答案当然应该选择不是,那只是同志之间因为不同政见而产生的矛盾,这种矛盾不带有阶级性,这种斗争也不是你死我活的斗争。因此,在这种同志间的争论中,引入带有阶级性的国家暴力机构,那么其最终造成的后果,就是将原本属于同志间的矛盾,变为阶级对立性的矛盾;将原本可以调和的矛盾,变成不可调和的,你死我活的矛盾;将原本局限在一个小范围内的矛盾,扩大为布尔什维克党内两大,甚至是若干集团之间的矛盾。
它会对整个布尔什维克党造成分裂,从而给整个党,整个联盟,带来不可估量的损失,这一点,在三十年代中后期的肃反扩大化斗争中,已经得到过证明了。
过去,尽管维克托与马林科夫同志、贝利亚同志站在同一个阵营内,但在库兹涅佐夫同志与贝利亚同志的矛盾问题上,他其实是秉持着中立立场的,为什么呢?原因很简单,那就是因为他对贝利亚同志谋求掌控国家安全机构这件事,其实是心存不满的,他也担心贝利亚同志会将国家安全机构视作一种斗争工具,将其应用在打击政敌的方向上。
所以,在库兹涅佐夫同志寻求掌控国家安全人民委员部的时候,他其实是秉持了一个默许的态
请收藏:https://m.69sb.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)