对于法国政坛的那些反对派、无党派人士来说,他们或许也不支持向莫斯科靠拢,或许他们同样也知道来自美国的援助,对如今百废待兴的法国来说有多么重要,或许他们也知道作为总统,樊尚·奥里奥尔的处境有多么艰难。但这些或许堆叠到一块,也改变不了他们需要借机攻击执政党的企图,毕竟搞不掉执政党,他们就得一直做在野党。
在法国政坛的这一波动荡中,就连反共倾向越来越明显的戴高乐,都跳出来对樊尚·奥里奥尔的外交政策表示反对,戴高乐认为巴黎不应该旗帜鲜明的站在美国亦或是苏联一方,法兰西在对外问题上应该有自己的立场,或者说,应该秉持更加平衡的政策,只有在美苏的对抗中保持一个相对中立的立场,才是对法兰西最有利的选择。
必须看清的一点是,面对来自苏联的军事威胁,法国国内选择支持戴高乐这一外交立场的人,占据着绝大多数。就像战时坚持在法国搞抵抗运动的乔治·皮杜尔,便难得的赞同戴高乐的提议,当然,这位后来搞起了恐怖主义活动的家伙,一直以来都主张全面压制德国,美英法三方建立西部德国的倡议,他是坚决反对的。
不仅仅局限于法国,在整个西欧,包括之前参加了伦敦六国外长会议的比利时和荷兰,都开始在建立军事同盟的问题上立场摇摆起来,布鲁塞尔和阿姆斯特丹开始焦急的观望着华盛顿的态度,整个西欧都知道,一旦美英法三国被迫从西部柏林撤出的话,那么稍后,面对苏军所施加的压力,三国很有可能会被迫再次从西部德国撤出。
一旦局势发展到那一步,整个德国都将被苏联控制住,到时候西欧各国最担心的一幕就会变成现实,参加了六国外长会谈的所有国家中,除了美国之外,剩余的五个国家都将直面苏联红军的军事压力,到了那个时候,所谓的军事同盟将失去一切意义,毕竟荷兰、比利时、卢森堡这三个国家太小了,他们既没有军事实力,又没有战略纵深,一旦战争爆发,等不到盟友的援军抵达,他们就已经亡国了。所以,从地缘政治的角度考虑,若是德国落入苏联人的手里,这些西欧效果选择与英美结盟就非常不现实了,对他们来说,最明智的决策,还是像芬兰一样,与苏联建立更加密切的外交关系。
所以,即便是从这个角度来考虑,美英法三国在西部柏林问题上做出让步的可能性也不大,即便是苏军真正采取了军事行动,他们宁可在战争条件下被苏军强行夺走西部柏林,也不可能主动将自己的驻军从西部柏林撤出去,因为那将使西欧国家对他们失去信任。
换句话说,在未来的四十八小时之后,柏林很可能会爆发一场全新的战争。
客厅
请收藏:https://m.69sb.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)