将民族工作放到国家重点工作范围内,则是要求布尔什维克党改变过去那种粗糙甚至是粗暴的民族政策。这里所说的改变粗暴的民族政策,并不是说要在对待民族问题的时候,采取过于软化的政策,而是指的应该将各类民族问题细化,有区别的对待各种不同性质的民族矛盾。
塔读小说<,完全开源~免费的网@文.小说*网-站
维克托的立场是,联盟的民族政策必须修改,在过去联盟所执行的民族政策中,给与足够的民族平等和民族自治权是很有必要的,但给与各个少数民族过度的自治权,却是完全不可取的,尤其是宪法中允许加盟共和国自主决定退出联盟的条款,必须给与修改,这是保证联盟维持民族团结的根本性问题。
除此之外,就是对于党员干部民族化的问题,必须予以坚决杜绝,维克托甚至认为,在条件成熟的时候,联盟应该施行民族干部不在本民族聚居地担任党委一把手的政策,以此来预防党员干部民族化问题趋向严重的可能性。
当然,维克托在民族问题上的立场,也不是一味强硬的,至少在对待与民族主义斗争的问题上,他就主张与民族主义分子作斗争的性质,要同阶级斗争的性质区分开来,不以运动的形式来解决地区性的民族矛盾,也不能单纯将民族主义分子不加区分的界定为“叛国者”。
其实,因为过去几年自身任职经历的缘故,维克托可是没少同联盟形形色色的民族主义分子打交道,根据他所掌握的实际情况,目前活跃在联盟境内的各类民族主义分子中,真正寻求民族分裂的,只是很少一部分,比如说乌克兰的民族主义分子,比如说活跃在外高加索、喀尔巴仟等地的各少数民族分裂分子。
对于这些旨在分裂联盟的民族主义分子,莫斯科的态度当然应该是严厉的,甚至应该是残酷的,将他们彻底剿灭,就是唯一应该给与的应对措施。
而除了这类旨在分裂联盟的民族主义分子,在联盟境内,还有一些活跃的民族主义分子,他们的诉求只是要求获得更多的平等权益,或者说是反对来自莫斯科的同化政策。比如说在远东以及西伯利亚地区的部分少数民族,再比如说在中亚等国家的少数民族等等。
在维克托的看法中,这类只是谋求民族平等权益的民族主义分子,是应该得到区别对待的,实际上,莫斯科在民族政策上,确实应该给与那些弱势的少数民族更多的平等权益,而不是单纯因为这些少数民族人数少,影响力薄弱,就完全无视了他们的存在,甚至采用一些粗暴的民族政策,将他们彻底的同化掉。
总而言之,在维克托的观念中,能够影响联盟和谐稳定的三大关键问题中,民族问题是最为关键的一项
请收藏:https://m.69sb.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)