起来非常有道理,但这是最好的办法吗?自由经济里面,如果灾区里有一万个人,商人为了利益最大化,只会满足九千人的食物,让付不起钱的一千人饿死,剩下的人只能把钱全部买食物。
还有一种办法是,国家强制干预,允许商人涨一定的价格,让他们有动力去做这件事,但规定了一个价格上限,并坚决处理那些想发国难财的商人。
这样灾区的人都能得到救助,他们不至于掏空家产,商人也能赚到一定的钱。
想要打击垄断,必须由国家通过强有力的政策,例如规定平台最高不能收取超过10%的服务费。
还有一种方法,可以参考出口贸易的反倾销协议。
出口贸易当中,A国给出口企业补贴,让他们能够以远低于生产成本的价格向B国出售某种商品。B国生产该产品的商家没办法跟价,只能纷纷倒闭,于是A国垄断了B国该商品的市场。
这跟平台通过补贴搞跨对手,形成垄断的策略一模一样。只不过在出口贸易当中由国家充当了资本家的角色,由国家出钱补贴商家,垄断另外一个国家的市场。
世贸组织出台了相关规定,定义哪些行为属于商品倾销。
各个国家也有自己的规定,如美国政府规定:外国商品刚到岸价低于出厂价格时被认为商品倾销,立即采取反倾销措施。
不过世贸组积与大国相比,还是太弱小了。某些霸权国家可以无视世贸的规定,各行其是,把反倾销作为贸易战的手段之一。
但国家有足够的力量去限制资本家。
国家可以把远低于成本的补贴战,把那些1元外卖,1元打车定义为市场垄断。
未来那些补贴充电桩的企业已经被狠狠锤打,搞补贴卖菜的,也被多次警告,这是历史必然的趋势。
洛修这次过来,只不过是看有没有可能,把历史的车轮往前推动一下。
请收藏:https://m.69sb.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)